RTX 3090 в аренде
RTX 3090 — это consumer-карта с 24 ГБ VRAM, как и у RTX 4090, но заметно дешевле. Главная причина арендовать 3090 — получить большой объём памяти по минимальной цене. Это лучшее соотношение ₽/ГБ VRAM в потребительском сегменте (≈2.8 ₽ за ГБ·ч против 3.5 у 4090).
Почему именно 3090
- 24 ГБ VRAM — достаточно для SDXL generation/training, Flux с квантованием, LoRA-тюна 7B моделей, инференса 13B.
- Дёшево — от 67 ₽/ч, против ~83 ₽/ч у 4090 и ~131 ₽/ч у 5090.
- Широко доступна — у immers.cloud десятки конфигураций от 1 до 4 GPU, почти всегда in_stock.
- Хорошее отношение ₽/ГБ — 2.8 ₽ за ГБ·ч, недосягаемо для других карт с 24+ ГБ VRAM.
Спецификации
| Параметр | RTX 3090 |
|---|---|
| Архитектура | Ampere (GA102, 2020) |
| VRAM | 24 ГБ GDDR6X |
| Пропускная способность памяти | ~936 ГБ/с |
| CUDA-ядра | 10 496 |
| TDP | 350 Вт |
| NVLink | Есть (на референсных картах) |
Пропускная способность памяти (~936 ГБ/с) у 3090 выше, чем у многих pro-карт предыдущих поколений, поэтому для inference она работает на удивление бодро. Узкое место — отсутствие FP8 и медленнее чем Ada Lovelace на обучении.
Цены и наличие
Актуальные цены — на странице RTX 3090, обновление каждые 30–60 минут. Наблюдаемый диапазон:
| Хостер | От (₽/ч) | До (₽/ч) | Формат |
|---|---|---|---|
| immers.cloud | 67 | 307 | Почасово, 1–4 GPU |
| HOSTKEY | — | — | Dedicated, preorder |
Диапазон широкий (67–307 ₽/ч), потому что верхняя граница — это конфигурации ×3–×4 GPU. Цена за одну карту на multi-GPU узлах обычно ниже, поэтому при параллельных задачах «в ширину» многоблочный узел может оказаться выгоднее, чем несколько отдельных инстансов.
RTX 3090 vs RTX 4090
| Параметр | RTX 3090 | RTX 4090 |
|---|---|---|
| VRAM | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Архитектура | Ampere (2020) | Ada Lovelace (2022) |
| Цена от (₽/ч) | 67 | 83 |
| ₽/ГБ·ч | 2.8 | 3.5 |
| Скорость (обучение) | Медленнее | Быстрее (~в 1.5–2×) |
| Скорость (инференс) | Достаточно | Чуть быстрее |
| Доступность | Высокая | Высокая |
Когда 3090 лучше 4090
- Бюджет важнее скорости. SDXL generation, инференс 7B/13B, TTS — там разница в скорости незаметна, а разница в цене 16 ₽/ч складывается в тысячи рублей за месяц.
- Нужен VRAM, а не FLOPS. Если задача влезает в 24 ГБ и не упирается в вычисления, 4090 ничего не даст кроме переплаты.
- Длинные сессии. На месяце разница в цене накапливается — 3090 заметно дешевле. При 24/7 это ~48к ₽/мес против ~60к у 4090.
- Мульти-GPU в ширину. Если запускаете несколько параллельных процессов inference, 2× 3090 дешевле 2× 4090 при том же суммарном VRAM.
Когда 4090 лучше 3090
- Обучение. Full fine-tune, продолжительные LoRA-тренировки — 4090 экономит часы, которые стоят дороже разницы в цене GPU.
- Высокий throughput. Production-инференс с большой нагрузкой — 4090 обрабатывает больше запросов в час, разница в ₽/запрос может быть в пользу 4090.
- Flux без квантования. Чуть быстрее на тяжёлой генерации.
- Нужна новая архитектура. Ada Lovelace поддерживает некоторые новые форматы (FP8 в ряде сценариев), что может быть важно для специфичных пайплайнов.
Подробнее о выборе карты под генерацию — в гайде по Stable Diffusion.
Что можно делать на 24 ГБ
| Задача | 3090 (24 ГБ) | Комментарий |
|---|---|---|
| SDXL generation | ✅ | Запас по памяти |
| SDXL LoRA training | ✅ | Впритык, но работает |
| Flux.1 dev generation | ⚠️ | С квантованием / fp8 |
| Inference 7B (Q4–Q8) | ✅ | С большим запасом |
| Inference 13B (Q4) | ✅ | Помещается |
| Inference 30B+ | ❌ | Мало, нужен A100 80GB |
| LoRA-тюн 7B | ✅ | Оптимально |
| Whisper large-v3 | ✅ | С запасом |
| TTS (XTTS, F5-TTS) | ✅ | Хватает с большим запасом |
Для полного fine-tune больших моделей 24 ГБ мало — там нужны дата-центровые карты (A100, H100). LoRA и QLoRA на 7B–13B моделях на 3090 работают хорошо.
Считаем стоимость месяца
| Режим | Часов/мес | Сумма (₽) при 67 ₽/ч |
|---|---|---|
| 1 ч/день | ~30 | ~2 000 |
| 4 ч/день | ~120 | ~8 000 |
| 8 ч/день | ~240 | ~16 000 |
| 24/7 | 720 | ~48 000 |
При коротких сессиях 3090 — одна из самых доступных карт с большим VRAM. При 24/7 dedicated-вариант может оказаться сопоставим или дешевле — сравните с dedicated у HOSTKEY и Selectel, см. гайд по форматам.
Multi-GPU: 2×, 4× 3090
У immers есть конфигурации ×2, ×3, ×4 3090. Когда это имеет смысл:
- Параллельные задачи inference — несколько процессов одновременно, каждый на своей карте.
- Разные модели одновременно — например, LLM на одной карте, SDXL на другой.
- Data-parallel обучение маленьких моделей — ускоряет LoRA-тюн в разы.
Для model-parallel обучения на consumer-картах 3090 не подходит: NVLink на 3090 есть, но только на референс-картах, и в аренде почти всегда встречаются нереференсные версии без моста. Для model-parallel берите A100 с NVLink, H100 или H200.
Примеры сценариев
| Сценарий | Конфиг | Почему 3090 |
|---|---|---|
| SDXL generation для блога | 1× 3090, 1–2 ч/неделя | 24 ГБ, дёшево, скорости хватает |
| LoRA-тюн 7B модели на своих данных | 1× 3090, 3–5 ч за прогон | Влезает с градиентами |
| Inference 13B (Q4) для Telegram-бота | 1× 3090, 24/7 | Помещается, дешевле чем A100 |
| Параллельный inference нескольких моделей | 2× 3090 | Дешевле 2× 4090 при том же VRAM |
| Ночное обучение SDXL LoRA | 1× 3090, 6 ч за ночь | 6 ч × 67 = ~400 ₽ за ночь |
Подводные камни
- Не путать с 3080. У RTX 3080 10–12 ГБ VRAM — почти вдвое меньше. Это критично для SDXL и 13B inference.
- Refurbished/б/у карты. Consumer-карты в аренде могут быть износившимися — проверяйте температуру и стабильность при первом запуске (
nvidia-smi, короткий бенчмарк). - Драйверы и CUDA. 3090 поддерживает актуальные версии CUDA, но на старых образах ОС могут быть нюансы — уточняйте образ у хостера.
- Охлаждение в мульти-GPU узлах. 4× 3090 в одном сервере греется сильно (TDP 350 Вт ×4 = 1.4 кВт тепла) — на длинных задачах возможен троттлинг. Для длительного обучения лучше dedicated с хорошим охлаждением.
- Нет NVLink в аренде. Как сказано выше, model-parallel на арендных 3090 практически невозможен.
Частые вопросы
Хватит ли 3090 для запуска Llama 3 70B? В Q4-квантовании 70B занимает ~40 ГБ — одна 3090 не потянет. Две 3090 без NVLink тоже плохо (model-parallel не работает). Для 70B берите A100 80GB или H100.
Можно ли на 3090 запускать Flux.1 dev? Да, с квантованием (fp8 / GGUF). Полная fp16 версия занимает ~24 ГБ и идёт впритык, с риском OOM.
3090 или 4090 для SDXL LoRA training? Если учитесь/экспериментируете — 3090, дешевле. Если делаете это регулярно и время дорого — 4090 окупится за счёт скорости.
Почему 3090 дешевле 4090, если у них одинаковый VRAM? 3090 вышла в 2020 году (Ampere), 4090 — в 2022 (Ada Lovelace). 4090 заметно быстрее на вычислениях, поэтому стоит дороже, несмотря на тот же объём памяти.
Практические шаги
- Проверьте наличие RTX 3090 — какие конфигурации сейчас in_stock.
- Если задача в 24 ГБ и не требует максимальной скорости — берите 3090. Если требует — сравните с RTX 4090.
- Для коротких сессий — почасовая аренда у immers. Для постоянной нагрузки — dedicated (см. гайд по dedicated vs облаку).
- Для редких конфигураций (×4, специфический CPU/RAM) подпишитесь на алерт в Telegram по 3090 — поймаете дешёвый in_stock.
Смежные гайды
- VPS с видеокартой дёшево — 3090 в контексте бюджетного сегмента
- GPU для Stable Diffusion — 3090 vs 4090 под генерацию
- Сравнение цен GPU-аренды — обзор по всем картам и хостерам
- Аренда A100 — когда 24 ГБ уже мало